La maison durable

maison paille : que de diversité constructive !

Chouette encore un chantier de maison en paille en Gironde, le pays de mon enfance !

Ici un mode de contreventement efficace, peu répandu en construction paille, a été adopté : des feuillards noyés dans l'enduit terre intérieur, rappelons que l'on ne peut (corrosion) faire ceci avec un enduit chaux.
Les bottes sont sur chant ( isolation meilleure qu'a plat), avec un entraxe des montants proche de 90 cm.

 

 

 

 

 

 

 

Ce chantier est participatif, les enduits en terre (couche de corps) sont programmés pour la fin du mois de mars 2012. contact et visite de leur site

Paille porteuse, broche de bambou inutile!

Un commentaire de Seb nous dit que brocher des bambous dans la paille permettrait de renforcer le contrevetement des maisons en paille porteuse (type Nebraska). On retrouve cette préconisation dans le livre très connu de De Bouter "guide pratique de la construction en bottes de paille"

Depuis la parution de ce livre, des études scientifiques ont montré que cela sert quasiment à rien (cf le livre concevoir des batîment en botte de paille, adaptation de DeBouter pour lequel j'ai eu le plaisir de participer à la traduction).

Cette pratique est en tout cas largement abandonnée (amazonail, constructeurs américains), cela simplifie d'ailleurs la construction.

 

A propos d'études scientifiques, une première étude française  sur le comportement mécanique d' un mur de paille enduit de terre (sans broche bambous) est en cours.

Un classique chargement axial et latéral (vent et poids de la structure) a été appliqué au mur (cliquer sur les illustrations pour plus d'info). Les déformations induites sont étudiées.

Rien de bien nouveau, mais une modélisation sera t'elle proposée ?

Vide sanitaire ou dallage sur terre plein

Pour ma prochaine construction, je dois exclure le dallage sur terre plein : sol humide et remblai important à réaliser pour avoir un sol fini correct /niveau de la voirie.

Croquis : source édition Eyrolle "construire sur vide sanitaire"

Le dallage est souvent exclu pour des aspects techniques (sol argileux, remblai trop important...) mais plus généralement pour éviter de possibles sinistres dû à un mauvais compactage; et ceux malgré le ferraillage renforcé imposé par le DTU 13.3  (beaucoup d'acier et d'énergie grise...) pour les dallages sur terre plein.

Ainsi, malgré le bien meilleur apport d'inertie thermique, seulement 20 % des maisons se construisent sur terre plein.

Prise de la Chaux-pouzzolane

Suite aux articles intitulés dalles chaux-pouzzolane et béton écologique, voici un graphique qui vous révellera tous les secrets de la cinétique de prise du liant pouzzolanique.
Il s'agit des résultats de mes études (basalte et pouzzolane), menées en laboratoire des ponts, placés sur un graphique d'un Bulletin de Ponts et Chaussée.

(50 bar = 5 MPa)
Un sable réactif sur le plan pouzzolanique mélangé à seulement 18 % de chaux aérienne atteints des résistances tout à fait remarquables, mais bien bien plus lentement qu'avec un ciment hydraulique.
Attention, il s'agit de sables "parfaitement" compactés avec une humidité savamment formulée (optimum proctor modifié), la comparaison des performances mécaniques par rapport au mortier de chaux hydraulique a assez peu de sens. J'ai d'ailleurs pour celà fait une étude sur un mortier chaux aérienne-pouzzolane 0/2. Hélas le sable avait 2 ans de stockage ce qui l'avait complètement désactivé : aucune prise pouzzolanique et déception !  Il semble donc important que le sable soit concassé par le carrier puis soit vendu rapidemment.

 

Murs en paille consommateurs de SHON : vivement mars 2012 !

A ce jour, pour calculer la taille autorisée des constructions sur un terrain à batir (la SHON) : on prend la surface délimitée par les murs extérieurs auquel on enlève 5 % forfaitaire pour l'isolation. Donc, moins on isole, plus on peut construire!

Opter pour une isolation paille, forcement épaisse, de par la forme des bottes de paille, s'avére donc très pénalisant dès lors que l'on a une SHON un peu limitée (autour de 15 % de baisse du droit à construire !).

Cette règle d'urbanisme archaique, anti-écologique, sera heureusement abolie le 1er Mars 2012 au profit d'un calcul où l'épaisseur du mur il ne sera pas pris en compte dans le calcul, voilà qui devrait réjouir les constructeurs de maison en paille en grosses bottes !

On pourra donc ainsi construire sans recours à un architecte 170 m2 (196.9 plus précisemment) de surface de vie, ce qui était loin d'être le cas avec l'abatement forfaitaire.

Attention ne pas confondre ce calcul lié au droit de l'urbanisme (permis de construire) avec le calcul de la taxe foncière qui est basée sur les surfaces de  plancher (quel que soit la hauteur sous plafond).

Photo : réalisation de Werner Schimdt, un architecte autrichien bien connu pour ses constructions en grosses bottes de paille adaptées aux climats rudes.